Выборгские вандалы разбирают дом Говинга по частям и продают украденное на «Авито»
«Комсомольская правда» опубликовала собственное расследование, в котором корреспондент Полина Жукова рассказала о чудовищных действиях выборгских вандалов по отношению к историческим достопримечательностям. В расследовании говорится о том, как группа местных дельцов воровала детали и элементы декора разрушающегося доходного дома книготорговца Говинга, а затем – продавала их.
В одном из городских сообществ вандалы выложили объявление о продаже старинного украшения с фасада дома. Аналогичное объявление появилось и на сайте «Авито». Продавец оценивал украденный антиквариат в 20 тысяч рублей. Объявление привлекло внимание жителей города. Кто-то интересовался подлинностью предмета, кто-то хвалил продавцов за предприимчивость, а кто-то обещал написать на дельцов заявление в прокуратуру.
Корреспондент «Комсомольской правды» смогла сделать скриншот объявления, где был указан и номер телефона продавца. Она позвонила по этому номеру, чтобы узнать, удалось ли дельцам продать украшение фасада дома. Продавцы отметили, что старинный декор уже продан.
- «А кирпичи не нужны? Тоже оттуда, с дома Говинга. Могу продать», - заявил собеседник Полины Жуковой.
Напомним, что дом Говинга в Выборге был построен в начале XX века архитектором Карлом Хард аф Сегерштадтом. Здание выполнено в стилевых формах северного модерна. Владелец доходного дома, Виктор Говинг, был известным книготорговцем и меценатом. После революции в особняке находились квартиры. В 80-е годы здание было признано аварийным и жильцов из него выселили на время проведения капремонта. Однако, ремонта так и не произошло. Спустя десятилетие в бывшем доходном доме произошел пожар, который еще больше усугубил его состояние. Но в настоящее время у дома есть собственник – строительная компания.
Судя по информационной картине, местные власти и градозащитники пока никак не отреагировали на случившееся – заявление в полицию и прокуратуру подано не было. Тем временем, число вандалов, распродающих памятники истории и архитектуры по частям, растет.
Как вы думаете, нужно ли ужесточить законодательные санкции в отношении таких действий? Как бы вы наказали этих людей: назначили огромный штраф, дали бы им реальный срок или вовсе – отпустили бы?
В одном из городских сообществ вандалы выложили объявление о продаже старинного украшения с фасада дома. Аналогичное объявление появилось и на сайте «Авито». Продавец оценивал украденный антиквариат в 20 тысяч рублей. Объявление привлекло внимание жителей города. Кто-то интересовался подлинностью предмета, кто-то хвалил продавцов за предприимчивость, а кто-то обещал написать на дельцов заявление в прокуратуру.
Корреспондент «Комсомольской правды» смогла сделать скриншот объявления, где был указан и номер телефона продавца. Она позвонила по этому номеру, чтобы узнать, удалось ли дельцам продать украшение фасада дома. Продавцы отметили, что старинный декор уже продан.
- «А кирпичи не нужны? Тоже оттуда, с дома Говинга. Могу продать», - заявил собеседник Полины Жуковой.
Напомним, что дом Говинга в Выборге был построен в начале XX века архитектором Карлом Хард аф Сегерштадтом. Здание выполнено в стилевых формах северного модерна. Владелец доходного дома, Виктор Говинг, был известным книготорговцем и меценатом. После революции в особняке находились квартиры. В 80-е годы здание было признано аварийным и жильцов из него выселили на время проведения капремонта. Однако, ремонта так и не произошло. Спустя десятилетие в бывшем доходном доме произошел пожар, который еще больше усугубил его состояние. Но в настоящее время у дома есть собственник – строительная компания.
Судя по информационной картине, местные власти и градозащитники пока никак не отреагировали на случившееся – заявление в полицию и прокуратуру подано не было. Тем временем, число вандалов, распродающих памятники истории и архитектуры по частям, растет.
Как вы думаете, нужно ли ужесточить законодательные санкции в отношении таких действий? Как бы вы наказали этих людей: назначили огромный штраф, дали бы им реальный срок или вовсе – отпустили бы?