«Архнадзор» назвал открытие парка «Зарядье» «профанацией года»
«Надежды года» - начало реставрации палат Пожарского, «профанация года» - открытие парка «Зарядье». Активисты общественного движения «Архнадзор» подвели итоги уходящего года в виде рейтинга самых хороших и плохих событий, которые произошли за последние 12 месяцев в сфере охраны объектов архитектурного наследия.
По мнению «Архнадзора» номинации и «победители» распределились следующим образом:
1) «Снос года» - главный дом усадьбы Неклюдовой на Малой Бронной улице;
2) «Вандализм года» - уничтожение фундаментов средневекового Иосифо-Волоколамского подворья на Биржевой площади;
3) «Плохие традиции года» -продолжение сносов исторической застройки Москвы;
4) «Профанация года» - открытие «парка» «Зарядье»;
5) «Эпопея года» - обсуждение списков домов, подлежащих «реновации»;
6) «Успехи года» - пополнение списков памятников, охраняемых государством;
7) «Диалог года» - встреча мэра Москвы Сергея Собянина с представителями общественности;
8) «Институция года» - создание Общественного совета по культурному наследию Москвы;
9) «Надежды года» - начало реставрации палат Пожарского;
10) «Сохранение года» - музеефикация фундамента стены Белого города на Хохловской площади.
Наиболее острую общественную дискуссию вызвала оценка активистами «Архнадзора» концепции парка «Зарядье». Проект, который многие персоны и учреждения назвали «событием года», градозащитники охарактеризовали так: «…Огромные объемы нового «хай-тековского» строительства в охранной зоне объекта Всемирного наследия — Московского Кремля, стеклянные и бетонные фасады, искажающие его восприятие, насыпные горы, перекрывающие исторические панорамы, заслоняющие сохранившиеся памятники архитектуры и т.п. — пример агрессивного вторжения в исторический город».
А понравился ли вам парк «Зарядье»? Считаете ли вы, что он испортил вид исторического центра Москвы? Согласны ли вы с рейтингом «Архнадзора» в целом? И чем вам запомнился 2017 год?
( Collapse )
По мнению «Архнадзора» номинации и «победители» распределились следующим образом:
1) «Снос года» - главный дом усадьбы Неклюдовой на Малой Бронной улице;
2) «Вандализм года» - уничтожение фундаментов средневекового Иосифо-Волоколамского подворья на Биржевой площади;
3) «Плохие традиции года» -продолжение сносов исторической застройки Москвы;
4) «Профанация года» - открытие «парка» «Зарядье»;
5) «Эпопея года» - обсуждение списков домов, подлежащих «реновации»;
6) «Успехи года» - пополнение списков памятников, охраняемых государством;
7) «Диалог года» - встреча мэра Москвы Сергея Собянина с представителями общественности;
8) «Институция года» - создание Общественного совета по культурному наследию Москвы;
9) «Надежды года» - начало реставрации палат Пожарского;
10) «Сохранение года» - музеефикация фундамента стены Белого города на Хохловской площади.
Наиболее острую общественную дискуссию вызвала оценка активистами «Архнадзора» концепции парка «Зарядье». Проект, который многие персоны и учреждения назвали «событием года», градозащитники охарактеризовали так: «…Огромные объемы нового «хай-тековского» строительства в охранной зоне объекта Всемирного наследия — Московского Кремля, стеклянные и бетонные фасады, искажающие его восприятие, насыпные горы, перекрывающие исторические панорамы, заслоняющие сохранившиеся памятники архитектуры и т.п. — пример агрессивного вторжения в исторический город».
А понравился ли вам парк «Зарядье»? Считаете ли вы, что он испортил вид исторического центра Москвы? Согласны ли вы с рейтингом «Архнадзора» в целом? И чем вам запомнился 2017 год?
( Collapse )