Летопись Русской Усадьбы

В октябре во многих заброшенных дворянских усадьбах России прошли субботники, организованные волонтерами. Одно из самых масштабных подобных мероприятий прошло в Пензенской области 17 октября. Около 100 волонтеров очистили от мусора и сорной заросли территорию знаменитой усадьбы Зубриловка Голицыных-Прозоровских. К акции присоединились представители студотрядов, молодежного парламента при Законодательном собрании Пензенской области, вузов и школ Тамалинского района. Инициаторами субботника выступили представители регионального проекта "По следам забытых усадеб Пензенской области", который был создан в целях привлечения внимания к вопросам сохранения культурно-исторического наследия России, воспитания бережного отношения к истории и окружающей среде через искусство.

В течение дня активисты вырубили заросли по периметру центрального строения усадьбы, возведенного в 1780 году. Частично ветки, старые деревья и другой мусор были вывезены с территории с помощью грузового автомобиля. Также добровольцы помогли настоятелю Спасо-Преображенского храма снять прогнивший деревянный настил вокруг храма.

Субботник, который состоялся 17 октября – далеко не первое волонтерское мероприятие, прошедшее в Зубриловке. В конце сентября волонтеры уже проводили первый этап очистки усадьбы и готовились к масштабному субботнику. Согласитесь: масштаб и работа пензенских волонтеров очень приятно удивляет! Остается только пожелать, чтобы в усадьбе обосновалась постоянная волонтерская группа, которая постепенно бы инициировала восстановление самой известной усадьбы Пензенского края.
Давайте поддержим ребят лайками и репостами! А как давно вы были в Зубриловке? Как вы думаете: каким будет наиболее рациональный способ ее приспособления?

Далее – некоторые кадры фотоотчета о субботнике от корреспондентов местного портала PenzaNews.




( Collapse )

Всего несколько дней осталось до начала интереснейшей конференции «Стиль и вкус в русской усадьбе», организаторами которой выступают Общество изучения русской усадьбы, Филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) и Государственный музей архитектуры имени А.В. Щусева. Конференция будет проходить на протяжении двух дней: 30 и 31 октября по адресу: Государственный музей архитектуры им. А.В. Щусева (ст.м. «Арбатская», «Библиотека им. Ленина», «Боровицкая», ул. Воздвиженка, 5/25, Лекторий).

Ниже я хочу представить вам подробную программу этого двухдневного мероприятия. А вы планируете посетить конференцию «Стиль и вкус в русской усадьбе»?




( Collapse )

Если вы – градозащитник или любитель старины, то я настоятельно не рекомендую вам читать эту новость на ночь. Как и следовало ожидать, новость о прекращении сноса исторических зданий в Боровске не могла быть счастливым финалом этой запутанной истории. Сегодня стало известно о том, что снос исторических зданий в городе и действие властей в Боровске были законным – об этом заявил а заседании областного правительства сообщил прокурор области Александр Гулягин.

Кроме того, по некоторым сообщениям, распространяемым в местных СМИ, можно сделать вывод о том, что в городе развязывается искусственное противостояние между московскими активистами и жителями «проблемных» домов. Посудите сами (далее – цитата из источника):

- «Интересен и другой факт - добровольцев на субботник пришло в десятки раз меньше тех, кто рьяно защищал город в соцсетяx. Да и среди участников большинство – это иногородние жители, преимущественно москвичи, живущие далеко не в бараках. По словам самих боровчан, смысла в происходящем они не видят.

«Кто его будет реставрировать. Если сейчас его оставить в таком виде, он будет стоять, пока его не сожгут или не сгниет. Дети ходят – все на головы сыпется. Вот тот дом, на Володарского, который поломали, там то же было, какой он исторический?»

«Это одни гнилушки, но ведь говорят, что построят такое же здание, только новое. За что вы боретесь? За эти гнилушки, а он никакой ценности не представляет, этот дом», - возмущаются жители города. На сегодняшний день в Боровске полным ходом идет реставрация действительно признанных объектов культурного наследия. Дома «с признаками» останутся заколоченными, ждать зимы и инвесторов для реконструкции, которые могут и не появиться».

Как вы думаете, успеет ли «инвестор появиться»? Что дальше будет с домами? И наберет ли искусственно созданное противостояние между жителями Боровска и активистами из столицы большие обороты?

Сегодня у проекта «Промпоезд» первая важная дата – один год успешной работы! Проект, который был создан мной совместно с Инной Крыловой, проектом «МосПромАрт» при поддержке ЦППК и Министерства культуры Московской области, совершил множество интересных поездок. Я хочу поблагодарить всех наших коллег, и, конечно же - дорогих путешественников, за доверие и поддержку. Открывая направление промышленных экскурсий, мы понимали, что, в какой-то степени эта разновидность путешествий в нашей стране еще является диковинкой. Но всего за год мы поняли, что интерес к индустриальным объектам растет, и это не может не радовать.

«Промпоезд» подарил мне много запоминающихся, ни на что не похожих эмоций. Только благодаря этому проекту я смог увидеть, как выглядят многие реальные производства, попасть на территорию самых красивых старинных фабрик, своими руками создать елочную игрушку и украсить ей новогоднее дерево, есть пирожные и булочки прямо с ленты на «Волжском пекаре», побывать на мини-Октоберфесте в «Афанасии» и осуществить мечту из далекого детства – объесться шоколадом на фабрике «Победа».

Мы рады, что смогли поделиться этими бесценными мгновениями с вами и особенно рады тому, что вы показываете все многообразие промышленного мира своим детям!

Мы ждем вас на новых экскурсиях! В ближайшем будущем мы подготовим для вас много интересных премьер и обязательно повторим наши самые известные поездки! Спасибо вам! Ниже я хочу поделиться с вами самыми яркими кадрами, сделанными во время наших поездок и новой подборкой промышленных деталей. А на какой фабрике хотели бы побывать вы?



( Collapse )

Рязанке - имению выдающегося русского ученого и путешественника Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского, присвоили статус музея-усадьбы. Об этой радостной новости сообщил краевед и бессменный хранитель Рязанки Александр Богданов. Примечательно, что имение Семенова-Тян-Шанского стало первым усадебным музеем в Липецкой области.

Хочется верить, что новый статус откроет для Рязанки новые возможности и ресурсы. А Липецкой области мне искренне хочется пожелать существенного расширения списка музеев-усадеб. И пусть в этот список обязательно попадут Полибино, Баловнево и другие замечательные объекты.

Давайте дружно поздравим Музей и всех, кто причастен к его развитию!

Кажется, активистам со всей России, подняв огромный общественный резонанс, удалось спасти большую часть старинных зданий Боровска от сноса. По крайней мере, это утверждается сразу в нескольких СМИ. Вчера в город выехала делегация Координационного совета градозащитных организаций России. Координатор общественного движения "Архнадзор" и автор "Хранителей наследия" Константин Михайлов сообщил о том, что им удалось вступить в диалог с местными властями и добиться несколько важных решений. Каких именно? Цитирую комментарий Константина Михайлова:

- "Остановлен снос старинного дома на ул. Володарского, который пытались начать 18 октября;
- Остановлен снос дома по Калужской улице, 51, к которому уже подступала строительная техника;
- Муниципальный контракт по сносу домов будет выполнен за счет не имеющих исторической ценности зданий, со сносом которых прямо в ходе совещания согласилась городская общественность;
- Боровские краеведы и общественники создадут единую градозащитную группу, от имени которой в будущем будут идти переговоры с горадминистрацией;
- 20 октября организуется общегородской волонтерский субботник по консервации сохраняемых исторических зданий, на который горадминистрация и боровские депутаты выйдут вместе с общественниками;
- Судьба и будущее использование каждого сохраняемого дома будут обсуждаться с градозащитниками;
- Региональный госорган охраны памятников будут просить о наделении "заявленных" памятников статусом выявленных объектов культурного наследия - в том числе с тем, чтобы можно было применить к ним программы льготной аренды".

Будем надеяться, что вышеизложенные пункты будут выполнены и впредь Боровск минуют все эти угрозы. Друзья, спасибо вам - всем тем, кто распространял сообщения активистов и СМИ об ужасающей ситуации в Боровске!

Думаю, некоторые из вас уже слышали о кошмаре со сносом исторических зданий в Боровске. Опишу ситуацию вкратце: местные власти, будто бы руководствуясь желанием расселить людей из аварийного жилья, приняли решение о сносе огромного числа исторических зданий в старинном городе Боровск Калужской области. Под «расстрельный список» попали достопримечательности второй половины XIX – начала XX веков, большинство из которых не обладали статусом объекта культурного наследия, но, несомненно, составляли вид исторического центра города. На сегодняшний день уже снесено более пяти старинных домов, впереди – дальнейшее «благоустройство» города. Всего местные власти, согласно источникам, указанным в профильных СМИ, намерены уничтожить 17 домов.

Но и это еще не все! Ряд СМИ сообщили о том, что руководство Боровска планирует снести старинный дом, расположенный на улице Ленина – именно его ранее отреставрировали своими силами участники волонтерского проекта «Том Сойер Фест». Однако, на сегодняшний день власти отрицают этот факт.

Чем же продиктовано решение о сносе почти 20 старинных зданий? Вы не поверите: желанием вернуть городу его уютно-исторический вид. Именно так свое скандальное решение аргументируют в Калужской области. На днях в ряде источников распространилась информация о том, что глава города Боровск сказал, что власти построят «такие же дома, но новые и такие же красивые». Честно говоря, я до последнего думал (вернее- надеялся, что это – фейк). Но, увы, данная информация оказалось правдивой.

На своей страничке в Фейсбуке глава города Максим Климов опубликовал следующее заявление:

- «В Боровске принято решение начать снос расселенных аварийных домов. Хотелось бы дать информацию по этой теме. Прежде чем принять решение по этому вопросу, в рамках градостроительного совета, городской Думы, общественности проходили дискуссии. Основная задача была и есть такой: как сохранив историческую среду города дать людям возможность достойно жить в комфортных условиях. То есть дать людям выбор: уезжать из Боровска с его красивыми старинными фасадами за которыми нет никаких удобств, либо предоставить им альтернативу, построив новые дома, которые внешне будут соответствовать снесенным. До недавнего момента выбора не было, лучшим предложением в городе был жилой фонд 1980 годов постройки и старше. И молодые, активные люди вынуждены были уезжать из родного города, покупая квартиры в новостройках Обнинска, Балабаново. Администрацией города, основываясь на рекомендациях Градостроительного совета было принято решение: перед сносом домов провести замеры их фасадов, подготовить обмерные чертежи по которым снесённые дома будут восстановлены. На последнем заседании Градостроительного совета чертежи были изучены и утверждены. Также, в соответствии с программой переселения из аварийного и ветхого жилья, ввиду наступления холодов и для того чтобы исключить возможность пребывания асоциальных элементов в расселенных домах, было принято решение об их сносе. Сведения из обмерных чертежей фасадов домов будут обременением конкурса на право возведения на этих местах новых объектов, и таким образом в Боровске мы добьёмся сохранения исторической среды, восстановим старинные здания и дадим возможность людям остаться жить в любимом городе».

Как вы понимаете, ситуация является уникальной для нашего времени – в самом худшем смысле этого слова. Жители Боровска и местные краеведы устраивают пикеты и демонстрации. Попытки найти понимание у вышестоящих органов пока не принесли свои плоды. Но случай в Боровске – это именно та ситуация, когда руководство страны должно оперативно и жестко вмешаться в ситуацию. В тот самый момент, когда в столице обсуждают миллионные инвестиции в развитие малых исторических городов, в старинном Боровске хотят уничтожить всю его «историчность», выдав новодел за дух ушедшего времени.

Когда я готовил этот пост, то случайно наткнулся на самую чудовищную и циничную полемику вокруг проблемы с Боровском, которую я когда либо слышал. На одном из местных каналов во время выступления Максима Климова на заданную тему, телезрителей спрашивали: «Согласны ли вы содержать старинные дома на свои налоги?».

Как вам такой намек на решение вопросов с сохранением памятников? Ужасно, согласитесь? Прикрепляю ссылку на петицию, которую создали небезразличные люди. Давайте поможем как-то повлиять на ситуацию в Боровске. #боровск_sos





( Collapse )

Уже в следующую пятницу в Липецке состоится торжественная презентация одной из самых знаковых «усадебных» книг этого года. 26 октября в Липецкой областной универсальной научной библиотеке представят второй сборник «Усадьбы Липецкого края». Фундаментальный научный труд специалистов Липецкого областного краеведческого раскроет для читателей уникальные, найденные недавно факты о липецких усадьбах, которые перевернут представление многих любителей старины обо многих поместьях этого края. Торжественная презентация пройдёт по адресу: г. Липецк, ул. Кузнечная,2 и начнется в 16:00.

- «Надеемся, что второй выпуск усадебной серии станет столь же востребованным, как и первая книга, сразу же ставшая библиографической редкостью и получившая высокую оценку и специалистов, и любителей усадебной старины не только в нашем регионе, но и далеко за его пределами», - отмечают представители Липецкого областного краеведческого общества.

Второй сборник «Усадьбы Липецкого края» будет похож на своего предшественника по форме, но отличаться по концепции. В нем огромное внимание отведено истории и популяризации менее известных усадеб Липецкой области.

В отличие от первого выпуска, в котором представлены усадьбы, в основном, известные, а порой и знаменитые, такие, как Полибино, Баловнево, Скорняково, Рязанка, Пальна-Михайловка, Репец, Озёрки и пр., то настоящее издание содержит результаты исследований по усадьбам, даже о существовании которых не знало раньше большинство специалистов. И вот по этим усадьбам, благодаря президентскому гранту, собран теперь богатейший материал, разбросанный ранее по архивным хранилищам, музейным фондам и частным собраниям всей страны. В рамках подготовки статей по усадьбам Липецкого края их авторами сделано немало находок и открытий, позволивших узнать или уточнить многие факты, связанные с местоположением некоторых усадеб, историей и датой их основания, обстоятельствами смены владельцев, функционального назначения некоторых построек и т.д. Например, теперь мы точно знаем: где в с. Коренёвщино располагалась усадьба липецких предков и родственников А.С. Пушкина, кто и когда создал усадебный комплекс с мельницей на р. Воргол в Елецком районе; как выглядел усадебный дом в с. Хворостянка, в котором родилась и провела детские годы наша выдающаяся певица Н.А. Обухова; кем и когда были объединены усадьбы Пажень и Ключ Жизни под Ельцом; как известный советский композитор С.Н. Василенко до революции 1917 г. управлял собственным имением в Елецком уезде; как связана с усадьбой в с. Братовка Чаплыгинского района видный деятель Белого движения Н.Н. Богданов и т.д.

Главным итогом работы авторского коллектива данного издания стали не только 32 новых статьи об усадьбах Липецкого края, но и осознание огромного объёма ещё не изученной исторической информации, связанной с сотнями усадеб, существовавших в разное время на территории современной Липецкой области. Поэтому мы выражаем надежду, что исследование данной темы продолжится и далее, а издание её результатов работы будет способствовать популяризации, сохранению и возрождению нашего усадебного наследия в качестве музейно-туристических объектов, мест отдыха и культурного досуга наших сограждан. Авторы надеются, что читатели данного издания помогут им уточнить и дополнить сведения об исследованных усадьбах, в том числе и иллюстративными материалами. Для этого можно связаться с нами по указанным в конце книги координатам.

Напомним, что подготовка и издание книги «Усадьбы Липецкого края. Новые исследования» стали возможны благодаря Фонду президентских грантов, являющемуся оператором грантов Президента РФ на развитие гражданского общества. Проект Липецкого областного краеведческого общества «Усадебное наследие Липецкого края» стал победителем второго конкурса 2017 г. по направлению «Сохранение исторической памяти».

Я планирую посетить презентацию «Усадеб липецкого края» и настоятельно рекомендую сделать это вам. Тем более, что на дворе стоит прекрасная пора, которая подходит для путешествий. Познакомьтесь с самыми красивыми достопримечательностями и усадьбами Липецкой области, если вы еще не были там. А если были – изучайте новые объекты. Для этого будет очень удобно воспользоваться интересными и удобными в применении аудиогидами.

Кстати: а у вас есть первая часть сборника «Усадьбы Липецкого края»? Хотели бы вы приехать на презентацию второго сборника и приобрести его?

В посте - мои неопубликованные фотографии усадьбы Шаталовка с дрона, часть из них представлена в книге.

( Collapse )

Сегодня реальность, сложившаяся вокруг реставрации усадеб в России складывается таким образом, что пока в одних регионах годами ждут средств на реализацию готовых проектов и идей, в другие регионы вкладывают большие средства, которые местные компетентные органы, по разным причинам, не могут освоить. На днях редакция «РИА Новости» опубликовала большой аналитический материал, посвященный реставрации достопримечательностей Крыма и освоению бюджетных средств на эти цели. Выяснилось, что средства федерального бюджета, выделенные на реконструкцию объектов культурного наследия, к концу сентября 2018 года оказались освоенными только на 17,3 процента. Такие данные, по сообщению "РИА Новости" приводит министерство финансов региона. Это немногим более 165 млн рублей из почти что 954 млн перечисленных в Крым Москвой.

На типичный вопрос «Кто виноват в этом?» нет однозначного ответа. Одной из глобальных проблем, препятствующих восстановлению достопримечательностей, стало отсутствие понятных проектов их восстановления и дальнейшего приспособления. Кроме того, зачастую властям республики не давали конкретных сроков реставрации.

- "Объекты в Программу включались с весьма приблизительными суммами финансирования, чаще всего без четкого их обоснования с одной стороны, и отсутствием понимания плана действий с другой. В итоге, на объектах культурного наследия продолжались процессы разрушения, которые могли привести к необратимым последствиям и утрате предметов охраны", - сообщил «РИА Новости» генеральный директор АНО "Дирекция по управлению ФЦП "Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя до 2020 года" Андрей Никитченко.

В 2017 году повезло 11 известным достопримечательностям. В их числе Ливадийский дворец, дом А.П. Чехова в Ялте, здание офицерского собрания 51-го пехотного Литовского полка, комплекс сооружений Судакской крепости. В текущем году список был продолжен. Восстановительные работы пройдут на Ласточкином гнезде, в Воронцовском дворце, на Даче Стамболи, "Мемориальном комплексе "Аджимушкай", здании Дворянского собрания, "Особняка Динцера", вилле "Ксения".

Но эту, казалось бы, позитивную картину явно омрачают и те объекты, реставрация которых затянулась или вовсе – отсрочилась на неопределенный срок. Первым в этом списке стоит знаменитый «Херсонес Таврический», там объем реставрации оказался поистине колоссальным, а сама работа – сложной. Еще более печально обстоят дела с Митридасткой лестницей в Керчи. Этот памятник архитектуры первой половины XIX века потерпел частичное обрушение в 2015 году. Начало реставрационных работ он встретил в ужасном состоянии: декоративные вазы и грифоны – утрачены, большинство из сохранившихся – разбиты, а ступени, каменная кладка и ограждения нуждаются в восстановлении. Левая часть второго яруса лестницы также разрушена из-за подмыва грунтовыми водами.

На реставрацию лестницы выделили 15,6 миллионов рублей, но эксперты заключили, что этих средств на укрепление конструкции явно не хватает. Тогда ситуация сдвинулась с места благодаря личному участию президента. А затем вокруг лестницы разгорелся скандал: последовала череда увольнений за непрофессионально выполненные восстановительные работы. А потом, и вовсе, выяснилось, что под лестницей находится культурный слой, который необходимо тщательно исследовать перед выполнением реставрации. Ряд градозащитников и специалистов подняли тревогу и заявили о том, что реставрационные работы на лестнице проходили с нарушением всех мыслимых и немыслимых требований к данному процессу. В итоге, глава Республики Сергей Аксенов распорядился провести служебное расследование и выяснить, по чьей вине провален ремонт лестницы (реставрационные работы должны были завершиться в 2018 году) и отстранил от должности первого зампредседателя Госкомитета по охране культурного наследия РК Александра Диденко. На объект назначен новый технический подрядчик. Материалы о ранее проведенных работах направлены в прокуратуру, как сообщает источник.

В настоящее время специалисты разработали "дорожную карту" по спасению Митридасткой лестницы, однако, этот документ не был подписан. Тем временем, российские историки и краеведы ведут ожесточенные споры о том, в чем основная проблема восстановления достопримечательностей в республике Крым. А что вы думаете по этому поводу? И считаете ли вы справедливым такое распределение федерального бюджета, при котором на восстановление памятников этого курортного региона выделются столь большие средства, в то время, как другие регионы тоже хотят реализовать свои готовые проекты по восстановлению ОКН?

Сегодня реальность, сложившаяся вокруг реставрации усадеб в России складывается таким образом, что пока в одних регионах годами ждут средств на реализацию готовых проектов и идей, в другие регионы вкладывают большие средства, которые местные компетентные органы, по разным причинам, не могут освоить. На днях редакция «РИА Новости» опубликовала большой аналитический материал, посвященный реставрации достопримечательностей Крыма и освоению бюджетных средств на эти цели. Выяснилось, что средства федерального бюджета, выделенные на реконструкцию объектов культурного наследия, к концу сентября 2018 года оказались освоенными только на 17,3 процента. Такие данные, по сообщению "РИА Новости" приводит министерство финансов региона. Это немногим более 165 млн рублей из почти что 954 млн перечисленных в Крым Москвой.

На типичный вопрос «Кто виноват в этом?» нет однозначного ответа. Одной из глобальных проблем, препятствующих восстановлению достопримечательностей, стало отсутствие понятных проектов их восстановления и дальнейшего приспособления. Кроме того, зачастую властям республики не давали конкретных сроков реставрации.

- "Объекты в Программу включались с весьма приблизительными суммами финансирования, чаще всего без четкого их обоснования с одной стороны, и отсутствием понимания плана действий с другой. В итоге, на объектах культурного наследия продолжались процессы разрушения, которые могли привести к необратимым последствиям и утрате предметов охраны", - сообщил «РИА Новости» генеральный директор АНО "Дирекция по управлению ФЦП "Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя до 2020 года" Андрей Никитченко.

В 2017 году повезло 11 известным достопримечательностям. В их числе Ливадийский дворец, дом А.П. Чехова в Ялте, здание офицерского собрания 51-го пехотного Литовского полка, комплекс сооружений Судакской крепости. В текущем году список был продолжен. Восстановительные работы пройдут на Ласточкином гнезде, в Воронцовском дворце, на Даче Стамболи, "Мемориальном комплексе "Аджимушкай", здании Дворянского собрания, "Особняка Динцера", вилле "Ксения".

Но эту, казалось бы, позитивную картину явно омрачают и те объекты, реставрация которых затянулась или вовсе – отсрочилась на неопределенный срок. Первым в этом списке стоит знаменитый «Херсонес Таврический», там объем реставрации оказался поистине колоссальным, а сама работа – сложной. Еще более печально обстоят дела с Митридасткой лестницей в Керчи. Этот памятник архитектуры первой половины XIX века потерпел частичное обрушение в 2015 году. Начало реставрационных работ он встретил в ужасном состоянии: декоративные вазы и грифоны – утрачены, большинство из сохранившихся – разбиты, а ступени, каменная кладка и ограждения нуждаются в восстановлении. Левая часть второго яруса лестницы также разрушена из-за подмыва грунтовыми водами.

На реставрацию лестницы выделили 15,6 миллионов рублей, но эксперты заключили, что этих средств на укрепление конструкции явно не хватает. Тогда ситуация сдвинулась с места благодаря личному участию президента. А затем вокруг лестницы разгорелся скандал: последовала череда увольнений за непрофессионально выполненные восстановительные работы. А потом, и вовсе, выяснилось, что под лестницей находится культурный слой, который необходимо тщательно исследовать перед выполнением реставрации. Ряд градозащитников и специалистов подняли тревогу и заявили о том, что реставрационные работы на лестнице проходили с нарушением всех мыслимых и немыслимых требований к данному процессу. В итоге, глава Республики Сергей Аксенов распорядился провести служебное расследование и выяснить, по чьей вине провален ремонт лестницы (реставрационные работы должны были завершиться в 2018 году) и отстранил от должности первого зампредседателя Госкомитета по охране культурного наследия РК Александра Диденко. На объект назначен новый технический подрядчик. Материалы о ранее проведенных работах направлены в прокуратуру, как сообщает источник.

В настоящее время специалисты разработали "дорожную карту" по спасению Митридасткой лестницы, однако, этот документ не был подписан. Тем временем, российские историки и краеведы ведут ожесточенные споры о том, в чем основная проблема восстановления достопримечательностей в республике Крым. А что вы думаете по этому поводу? И считаете ли вы справедливым такое распределение федерального бюджета, при котором на восстановление памятников этого курортного региона выделются столь большие средства, в то время, как другие области тоже хотят реализовать свои готовые проекты по восстановлению ОКН?