Стоит отметить, что реакция СМИ вполне ожидаема. К сожалению, популярные издания и каналы гораздо охотнее ловят хайп на резонансных событиях, связанных со знаменитостями. Однако, ситуация с Максимом Галкиным на сегодняшний день кажется мне скорее положительной, чем отрицательной.
По существу, общественность возмущена не самой фигурой Галкина в этой истории и предметом спора. Россияне вполне справедливо негодуют потому, что ситуации с незаконной застройкой заповедных мест так громко звучат в прессе лишь потому, что эти места портят виды сильным мира сего.
Если проанализировать высказывания Максима Галкина в СМИ, то можно проследить занятную метаморфозу: от частного он постепенно переходит к общему. Сперва пародист сетовал на то, что его семейство убежало в Грязь подальше от цивилизации и городских видов, которые теперь спешат их «догнать». Однако, позже, Галкин был озабочен более глобальными вопросами – чудовищной и неконтролируемой застройкой заповедных территорий, заливных лугов, уничтожением видов на достопримечательности (застройкой полей близ уникального храма в Уборах и тд.).
Возможно, что, начав с защитника собственных владений от застройки, Максим Галкин втянется и будет представлять интересы краеведов и градозащитников среди российского истеблишмента. Как вы думаете, реально ли это?
В конце концов, среди российских знаменитости очень мало тех, кто был бы всерьез озабочен темой сохранения архитектурного и природного наследия. С заявлениями о необходимости спасения исторической застройки Москвы выступала актриса Рената Литвинова, периодически мы слышим призывы о спасении усадеб из уст Никиты Михалкова…Лично я не могу больше вспомнить тех, кто мог бы дополнить этот список…
А что вы думаете о ситуации с Максимом Галкиным? Слышали ли вы о том, чтобы кто-то из российских знаменитостей призывал бы общественность к спасению усадеб и памятников архитектуры?
Фото: кадр из интервью Максима Галкина для канала Ирины Шихман
Journal information