Вадим (vadimrazumov.ru) wrote,
Вадим
vadimrazumov.ru

Categories:

«Ногонастольная» fashion-вечеринка в библиотеке или «где грань между популяризацией и кощунством»?

Помните, как мы с вами радовались новости о том, что легендарный читальный зал №3 Российской государственной библиотеки – крупнейший в Европе, открылся после реставрации? Это красивейшее и знаковое для нашей страны место облюбовали не только студенты и научные работники, но и маститые мировые fashion-дизайнеры. Думаю, многие из вас уже слышали новость о том, что на днях в «том самом» читальном зале РГБ состоялся показ итальянской марки Ermanno Scervino, со всеми сопутствующими элементами такого мероприятия: шумом, шампанским, московской светской тусовкой и…актрисой Ингеборгой Дапкунайте, которая снялась ради эффектного кадра прямо стоя на столе.

Поговаривают, будто спиртные напитки и закуски для участников показа разливались и раскладывались по подносам чуть ли ни вплотную к книжным стеллажам. Однако, как вы уже догадались, самый большой общественный резонанс вызвала нашумевшая фотография Ингеборги Дапкунайте на столе. Исходя из заявления руководителя библиотеки, можно сделать вывод, что этот кадр все-таки не был фотошопом, как предполагалось ранее, да и вся вечеринка была «на грани».

Как и водится в таких случаях, российское общество вновь раскололось на два лагеря: одни считают показ и нашумевшую фотографию в главной библиотеке страны святотатством, а другие считают первых – ханжами. И, кажется, эта дискуссия по количеству участников и своему накалу сопоставима с обсуждением недавней выходки «современного художника» Данилы Ткаченко, который, искусства ради, сжег пол-деревни, и позабытой публикой свадьбы балерины Анастасии Волочковой в Екатерининском дворце.

Однако, я акцентирую внимание на этой проблеме не для того, чтобы осудить один из лагерей полемизирующих. Я вижу во всех аналогичных происшествиях большую проблему, которая требует взвешенного, единого решения. Существует понятие «популяризация объекта истории и культуры», которое включает в себя и информационное обеспечение, и проведение на территории этого объекта соответствующих его истории и настроению культурно-познавательных мероприятий, а также - активное привлечение молодежи к этому месту. Параллельно нему, существует понятие «приспособление памятника под современное использование», которое дает руководству и владельцу достопримечательности не только актуализировать исторический объект, но и сделать его «окупаемым». И если между двух этих терминов не существует связующего звена в виде уместности, то перед нами и возникает такое явление как кощунство.

Как же не допустить этого? Ниже я предлагаю вам свое собственное видение, как можно попытаться развешить данные вопросы. А вы согласны с этими пунктами? Чем бы вы дополнили эти меры? Целесообразны ли они в наших реалиях вообще? И как вы относитель ко всей этой истории с библиотекой и фото на столе? Под катом вы найдете и больше фото со скандального мероприятия.


Фото: инстаграм Ингеборги Дапкунайте




Фото: boscofamily.ru


Подробнее...Collapse )
Tags: РГБ, дискуссии, новости
Subscribe

Posts from This Journal “РГБ” Tag

promo vadimrazumov.ru march 2, 20:25 3
Buy for 100 tokens
Одним из главных итогов прошлого года стало для меня начало сотрудничества с издательством Modimio. Мы с коллегами запланировали создать серию журналов, посвященных русским усадьбам. Да, мы прекрасно понимали, что подобные проекты ранее уже были реализованы другими издательствами. И решили пойти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 97 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я написал - но комментарий стал "подозрительным".
правильно - Бог метит шельму
По моему в жизни должно быть что-то святое. Почему бы библиотеки не считать храмами знаний, которые нельзя осквернять? Уверен, большинство людей имеет ценности, которые нельзя ставить под сомнение, так почему же у общества таких ценностей не может быть?
А почему бы тогда автобусные остановки, вокзалы, аэропорты и станции метро не считать "храмами транспорта"? А кафе и рестораны "храмами еды"? А почтовые отделения и коммутаторы "храмами связи"?

А больницу имени Кащенко мы будем называть "Храмом шизофрении".

pfrw

5 years ago

pfrw

5 years ago

апачиму pussу riot не пригласили?
у них у самих так какой - то раскол

одна из них на пони за границу ускакала
:))) Смешные вещи пишете.

Во-первых, это, слава Богу, уже давно не "ленинка", хотя этонашаисторики памятник Ленину оттуда так и не убрали, пока.

Во-вторых, не нужно путать библиотеки и музеи с церквями и мемориалами вроде вечного огня и т.п., т.е. такое понятие как кощунство к ним не применимо в принципе, и соответственно никакие банкеты, концерты, пати и т.п., проводимые в них, ни в коей мере не является чем-то неприемлемым, а тем паче "кощунственным", что звучит вообще фантасмагорически абсурдно.
один тоже брызгал - слава богу, кастро умер!

ваше место у параши в украине

konstantinus_a

5 years ago

ИМХО, если бюджетным организациям прям вот чешется подзаработать на сдаче помещений под проведение мероприятий, ничего криминального в этом нет. Только это должны быть помещения не имеющие исторической ценности и не содержащие ценных элементов декора и мебели (лучше вовсе без мебели). Мало ли что арендаторы натворят: тошнить будут пьяные, напитки разольют, разобьют что-то...
>>> тошнить будут пьяные, напитки разольют, разобьют что-то...

Anonymous

September 12 2018, 14:14:04 UTC 5 years ago

а в чём принципиальная разница между использованием помещения библиотеки для вечеринки и использованием пламени вечного огня для жарки шашлычка?
кто нибудь пояснит? чо надож популяризировать и вечный огонь тоже! давайте еще вечеринки в операционных устроим чо глядишь ктото решит стать хирургом посмотрев на операцию.
ну а на кладбищах шоу с летающими гробами и пляшущими скелетиками привлечет новых работников, да и в храмы тоже привлекать нужно.чо.
Согласна с автором: что это мероприятие - акт самого настоящего вандализма. А фото актёрки на столе в читальном зале убедительно это доказало.
похоже она на самом деле возомнила себя императрицей
Лучше всех на фото получилась толстуха корги.
как известно - все животные равны, но некоторые более равны, чем другие

вот это и показало руководство ргб, включая их представителя leninka_ru , которые рассказали всем, что такое делают во многих западных городах, и даже не поленились назвать их поименно

вот только, как всегда, такими упускаются существенные детали - сравняйте с ихними наши зарплаты / пенсии, медобслуживание и качество продуктов питания!

вот тогда, МОЖЕТ БЫТЬ!, к вам придут благодарные россияне и в порыве великой радости спляшут голыми на столах читального зала, выпьют, закусят, и радостно - гордые разбредутся по домам с чувством выполненного долга
Интересно, какова была реакция власть имущих: директора РГБ, министра культуры и проч.
А мне кажется, что ей самой (Ингеборге) неудобно за эту фотографию. Сглупила, и тогда уже это понимала, но че уж, бывает. Шпильки есть, но стоит аккуратно на носочках. Получилось ужасно, присоединяюсь - так нельзя. Собака тоже слегка не к месту. Только вот боюсь, что выработать такой свод правил, который устроит всех невозможно) Кому-то нормально ноги на стол, а кому-то только книгу и тишину. Личный порог терпимости)) Я очень люблю читать, и делаю это с удовольствием, много, часто. В связи с этим книги бывают уляпаны и борщем)) Вот только это не дорогие фолианты об истории искусств, а расходное чтиво. В общем, все равно подравнять всех не получится. Хотя стоит сделать все возможное, чтобы откровенного хамства по отношению к хорошим вещам не было.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “РГБ” Tag